Der russische Präsident versuchte, den Eindruck zu erwecken, dass die Sowjetunion nie zusammengebrochen sei.

Die deutsche Wochenzeitung Der Spiegel macht in ihrer neuesten Ausgabe auf ein bisher unbekanntes Dokument aus britischen Archiven aufmerksam, das tatsächlich dem russischen Präsidenten Wladimir Putin übergeben wurde.

Dies ist ein kurzer Bericht über das Treffen hochrangiger Beamter des Außenministeriums der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands, das am 6. März 1991 in Bonn stattfand. Das Dokument bezieht sich auf ein Versprechen der Sowjetunion, dass sich die Nordatlantische Allianz nicht nach Osten ausdehnen würde, um Länder aus dem ehemaligen kommunistischen Block einzuschließen.

Insbesondere der deutsche Abgeordnete Jürgen Chrogob sagte, die Sowjets hätten diese Garantie ein Jahr zuvor während der „4 + 2“-Gespräche erhalten, bei denen die Vereinigten Staaten, die Sowjetunion, Großbritannien und Frankreich und die beiden damaligen deutschen Staaten – die Bundesrepublik und dem sowjetischen Einflussbereich DDR – den Bedingungen der deutschen Wiedervereinigung zugestimmt.

Das ursprünglich vom amerikanischen Politikwissenschaftler und Historiker Joshua Shifrinson entdeckte Geheimdokument ist eigentlich nur ein Beweis für verbale Versprechungen, die westliche Politiker vor mehr als dreißig Jahren gemacht haben, um sowjetische Politiker, angeführt von Michail Gorbatschow, zu besänftigen. Ziel war es, dass Moskau sich der deutschen Wiedervereinigung nicht widersetzte und akzeptierte, dass ein vereintes Deutschland Mitglied der NATO bleiben würde.

Der jetzige russische Präsident Putin hat also recht damit, dass der Westen damals versprach, die Nato nicht zu erweitern. Obwohl es nicht als schriftliche Verpflichtung in einem internationalen Abkommen formuliert wurde, war es damals nicht angebracht, die Worte zu verbergen. Die Aussage von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg oder einigen Bündnispolitikern, dass so etwas in den 1990er Jahren nicht passiert sei, ist abwegig.

Aber noch seltsamer ist Wladimir Putins Logik, dass die unerfüllten Erweiterungsversprechen der NATO die Machtansprüche Russlands gegen die Ukraine oder die Forderung nach Abzug der alliierten Truppen aus den östlichen Mitgliedsstaaten rechtfertigen.

Sie haben uns getäuscht, also müssen Sie jetzt unsere Bedingungen erfüllen, sagte der russische Präsident. Er sagt jedoch nicht mehr, dass die verschiedenen Versprechungen an diesem Wendepunkt gleichzeitig auf sowjetischer Seite und damit auf russischer Seite geäußert wurden. Zum Beispiel, dass Moskau die volle Demokratie aufrechterhält oder dass die Menschenrechte in Russland respektiert werden.

Vor allem aber erweckte Putin den irreführenden Eindruck, die Sowjetunion habe nach dem Zusammenbruch der kommunistischen Regierung 1989 keine der beiden Supermächte tatsächlich an Gewicht verloren und abgenommen Untergang war nicht.

Die erste Welle der NATO-Erweiterung wurde erst zu einer Zeit beschlossen, als ein geschwächtes Russland tief in seinen eigenen wirtschaftlichen und politischen Problemen verwurzelt war und als Signale der Instabilität aus der gesamten ehemaligen Sowjetunion ausgingen.

Warum mussten Länder wie die Tschechoslowakei und später die Tschechische Republik eine „Finnland“-Zone bilden, die in einer solchen Situation neutralisiert wurde? Dafür gibt es keinen Grund.

Putin, der zur Jahrtausendwende in den Kreml eingetreten ist, ist es zweifellos gelungen, Russland einen Teil seines Supermachtstatus zurückzugeben. Aber er kann die Geschichte nicht ändern. Die Auflösung der Sowjetunion Ende 1991 wurde zu einer Möglichkeit, den Machtanspruch des Kalten Krieges durchzusetzen. Wenn der russische Machthaber es nicht wahrhaben will, verliert er den Realitätssinn.