NEW YORK: Der amerikanische Konzern ExxonMobil hat am Mittwoch den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gegen eine von Brüssel angeordnete Steuer auf „Superprofite“ des Energieriesen verklagt, die laut dem Unternehmen „Investitionen abschrecken“ könnte.

Diese Ende September verabschiedete und offiziell als „vorübergehender Solidaritätsbeitrag“ bezeichnete Gebühr soll von Öl-, Gas- und Kohleproduzenten und -händlern gezahlt werden, die dank der Preisspitzen nach dem Krieg in der Ukraine enorme Gewinne erzielt haben. .

Das System ermöglicht es den EU-Ländern, 33 % ihres steuerpflichtigen Gewinns für 2022 abzuziehen, was mehr als 20 % über dem Durchschnitt für 2019-21 liegt, um ihn unter Haushalten und Unternehmen umzuverteilen, die mit einem Rechnungsboom konfrontiert sind.

Bei ihrem Vorschlag achtete die Europäische Kommission darauf, das Wort „Steuer“ nicht zu verwenden, da jede neue Steuervorschrift auf europäischer Ebene die Einstimmigkeit der 27 erfordern würde, ein komplizierteres und riskanteres Verfahren als die Annahme einer qualifizierten Mehrheit.

Damit sollen vor allem Verfahren vermieden werden, wie sie deutsche und niederländische Tochtergesellschaften von ExxonMobil am Mittwoch vor dem EuGH in Luxemburg angestrengt haben. Der EuGH kann von Unternehmen eingezogen werden, wenn davon ausgegangen wird, dass eine EU-Agentur ihre Rechte verletzt hat.

„Wir sind uns bewusst, dass die europäische Energiekrise tiefgreifende Auswirkungen auf Familien und Unternehmen hat, und wir arbeiten daran, die Energieversorgung Europas zu verbessern“, sagte Unternehmenssprecherin Casey Norton in einer an AFP gesendeten Erklärung.

Aber die Besteuerung von „Superprofiten“ sei „kontraproduktiv“, sagt er. Dies „wird das Vertrauen der Anleger untergraben, Investitionen entmutigen und die Abhängigkeit von importierten Energie- und Erdölprodukten erhöhen“, fügte er hinzu.

Die Kommission „nimmt Kenntnis von der Beschwerde“ von ExxonMobil, „ist jedoch der Ansicht, dass die fraglichen Maßnahmen in vollem Umfang mit EU-Recht vereinbar sind“, reagierte AFP, ein Sprecher der europäischen Exekutive.

Ihm zufolge hat Twenty Seven das Recht, den Notstandstext (der direkt von den Vereinigten Staaten ohne Rücksprache mit dem Europäischen Parlament angenommen wurde) im Namen der „Solidarität“ bei der Bewältigung der Energiekrise zu verwenden.

Der Mechanismus „zielt auf übermäßige Renditen bei Öl, Gas und Kohle ab“ und zielt daher darauf ab, „Anreize für Investitionen in die grüne Energiewende aufrechtzuerhalten“, während die gesammelten Mittel ausschließlich an Verbraucher und schutzbedürftige Unternehmen und Industrielle zurückgegeben werden. , argumentierte dieser Sprecher.

Brüssel schätzt, dass das Gerät rund 25 Milliarden Euro für die Mitgliedstaaten generieren könnte.

Bei einer Präsentation vor Investoren Anfang Dezember schätzte der Finanzvorstand von ExxonMobil, dass die europäischen Steuern den Konzern „mehr als 2 Milliarden Dollar“ kosten würden. Er erklärte auch, dass der endgültige Betrag davon abhängen werde, wie die Mitgliedstaaten diese Maßnahme in ihre Haushalte für 2023 integrieren.

Insgesamt erzielte ExxonMobil allein im zweiten und dritten Quartal einen Nettogewinn von 37,6 Milliarden US-Dollar.

US-Präsident Joe Biden hat diesen „Gewinnkrieg“ Ende Oktober angeprangert und beklagt, dass die Gewinne der Kohlenwasserstoffunternehmen an die Aktionäre zurückgegeben werden, während die Preise an der Zapfsäule für die Autofahrer hoch bleiben.