Seit Wochen versuchen westliche Führer aktiv, einen direkten bewaffneten Konflikt in der Ukraine zu verhindern. Viele Telefonate mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin führten sein amerikanischer Amtskollege Joe Biden oder der britische Premierminister Boris Johnson.

Bundeskanzler Olaf Scholz reiste direkt nach Moskau, aber auch nach Kiew. Zunächst wurde mit Verweis auf den französischen Präsidenten Emmanuel Macron über Konfliktvermittler gesprochen. Keine dieser Aktivitäten hat Russland jedoch vor seiner Invasion in der Ukraine gestoppt.

China wird jetzt betrachtet. In einem Telefoninterview am 1. März bat der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba seinen chinesischen Amtskollegen Wang Yi, bei den Verhandlungen zu vermitteln.

Die Idee des chinesischen Engagements wird in Europa immer stärker. Es könnte auch daran liegen, dass der Fehler, der die Krise verursacht hat, nicht beeinträchtigt wurde, erinnerte er Liste der Asia Times.

Vater der Idee war EU-Diplomatiechef Josep Borrell. In einem Interview mit Spanien am Freitag Welt Er sagte, es gebe keine andere Alternative, weil die europäischen Länder und die Vereinigten Staaten von der Krise angezogen würden und sich der Ukraine anschlossen. „Es muss China sein“, sagte er.

Am Dienstag fand der Videoanruf des chinesischen Präsidenten mit den Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands statt.

„China schätzt die Bemühungen Frankreichs und Deutschlands, die Situation in der Ukraine zu vermitteln, und ist bereit, die Kommunikation und Koordination mit Frankreich, Deutschland und der EU aufrechtzuerhalten und eine aktive Rolle mit der internationalen Gemeinschaft gemäß den Bedürfnissen aller Beteiligten zu spielen.“ genannt Xi Jinping nach Gesprächen mit Macron und Scholz.

Kommunikationsbrücke

Jan Shir argumentiert, dass Peking kein unabhängiger Vermittler in Bezug auf die Vermittlung von Verhandlungen ist. „Angesichts der Tatsache, dass er ein einflussreicher Akteur ist, könnte dies Wladimir Putin jedoch zu der Möglichkeit eines Dialogs führen, da dies darauf hindeutet, dass er sich als gleichwertig betrachtet oder zumindest bereit ist, mit den Beteiligten zu sprechen“, sagte er gegenüber iROZHLAS.cz einem Experten der Fakultät für Sozialwissenschaften, Karlsuniversität.

Auch aus Sicht von Forschern des Instituts für Internationale Beziehungen könnte China möglicherweise eine Einigung vermitteln. „Als Hauptargument erwarte ich von ihm, dass er sich um diplomatische Punkte bemüht, weil er sich der Welt als vertrauenswürdiger und verantwortungsvoller Führer und als Friedensstifter zeigen will“, sagte Rudolf Fürst.

Bei einer Abstimmung über eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, in der vergangene Woche die Aggression Russlands verurteilt werden sollte, enthielt sich China der Stimme, was in diplomatischen Kreisen als Erfolg gegen Putin gewertet wurde.

„Die Ukraine sollte eine Brücke der Kommunikation zwischen Ost und West sein, nicht die Frontlinie des Konkurrenzkampfes zwischen Supermächten“, wird die deutsche Tageszeitung zitiert Welt sagte Chinas Botschafter bei den Vereinten Nationen, Chang Tuna.

Während Peking einen Angriff auf die Ukraine nicht unterstützt, hat es ihn nicht verurteilt und es vermieden, ihn als Invasion zu bezeichnen, sondern hat wiederholt zum Handeln aufgerufen. Letzte Woche verurteilte das Regime jedoch die westlichen Sanktionen gegen Russland.

In den chinesischen Medien wird jedoch eine andere Ansicht vertreten, CNN warnt. In seiner Analyse untersuchte er 5.000 Social-Media-Beiträge von 14 staatlichen Medien während der ersten acht Tage der russischen Invasion, die auf Chinas Weibo-Plattform veröffentlicht wurden. (ähnlich Twitter, Anm. d. Red.).

Fast die Hälfte der mehr als 300 meistgeteilten Artikel über Ereignisse in der Ukraine wurden vom amerikanischen Fernsehen als deutlich pro-russisch eingestuft. Sie enthalten oft Informationen, die von russischen Beamten oder direkt aus russischen Staatsmedien stammen.

Putins Teilnahme an den Olympischen Spielen

„Interessanterweise hat China die russische Invasion in der Ukraine nicht offiziell unterstützt und sich davon distanziert. Tatsächlich wusste es vorher von ihm und schien es zu tolerieren“, sagte Fürst gegenüber iROZHLAS.cz.

Er hat die Informationen aus dem Tagebuch Die New York Timesdass China Russland gebeten hatte, seinen Einmarsch in die Ukraine bis zum Ende der Olympischen Winterspiele in Peking zu verschieben. Der Bericht wird von amerikanischen und europäischen Beamten unter Berufung auf die Geheimdienste bestätigt.

„Die Eröffnung der Olympischen Spiele und der Russland-China-Gipfel bestätigen den Grad der Politisierung der Olympischen Winterspiele“, sagte Forscher Fürst.

Aufgrund von Menschenrechtsbedenken in China nahmen amerikanische und europäische Staats- und Regierungschefs nicht an den Olympischen Spielen teil, aber das gilt nicht für den russischen Präsidenten Putin. Dem sei auch ein Treffen mit dem chinesischen Präsidenten vorausgegangen, das ihr erstes Treffen seit 2019 gewesen sei, erinnerte sich die britische Zeitung Sicherheit.

Gemeinsam gegen Amerika

„China arbeitet wie Russland daran, die internationale Ordnung zu überarbeiten. China hat Ambitionen, die Welt schrittweise zu beherrschen. Russland ist möglicherweise nicht zufrieden mit dem, was Russland tut, gerade weil es darauf abzielt, die Grundlagen der gegenwärtigen internationalen Ordnung zu untergraben“, sagte er ein Russland-Experte und postsowjetischer Raum, Shir.

Fürst würdigte auch die gemeinsamen Ansichten Chinas und Russlands zu den Beziehungen zum Westen, insbesondere zur NATO und zu den Vereinigten Staaten. „Einer der Gründe ist der ideologische Widerstand gegen den liberalen Westen, den China und Russland als Sicherheitsbedrohung für die Stabilität des Landes betrachten, sie sichern ihre Beziehungen zum Westen“, sagte er gegenüber iROZHLAS.cz.

Broad beschrieb die Beziehungen zwischen Russland und China angesichts des allgemeinen Hasses auf die Vereinigten Staaten als „situatives Bündnis“. „Aber es gibt eine Reihe von Problemen miteinander. Je schwächer Russland ist, desto selbstbewusster ist China“, sagte er.

Zeichen von Disharmonie

Die Tatsache, dass die Länder Bedenken hinsichtlich der Ausweitung der Strömungen der liberalen Demokratie teilen, bedeutet jedoch nicht, dass sie bei einer Invasion oder Invasion eines Territoriums kooperieren können. „China trennt sich diesbezüglich von Russland“, sagte ein Forscher des Instituts für Internationale Beziehungen.

„Chinas Haltung ist mehr oder weniger defensiv, auch wenn sie uns abstoßend erscheinen mag – sie verfolgt Journalisten, verschärft die Zensur. Aber wie wir sehen, wagt sich Russland jetzt in den geopolitischen Konflikt in der Ukraine“, betonte Fürst.

China unterhält enge Beziehungen zu Russland und der Ukraine erklärt als „neue China-Brücke nach Europa“. China hat jährlich 2 Milliarden US-Dollar in das Land investiert, seit die Ukraine 2017 als erste die Initiative der Neuen Seidenstraße unterzeichnet hat, berichtet die Asia Times. Die Importe aus der Ukraine haben sich bis 2020 im Jahresvergleich auf 8 Milliarden US-Dollar fast verdoppelt.

Tschaj-wan

Debatten über Chinas Ansprüche auf Territorien im Pazifik, insbesondere die Taiwan-Frage, könnten ebenfalls ein marginaler Teil der Friedensgespräche sein. Vor allem, wenn sich die Vereinigten Staaten an der Debatte mit den Ländern der Europäischen Union beteiligen.

„(Russische Aggression in der Ukraine) könnte die Aufmerksamkeit des amerikanischen Managements und der Ressourcen vom Pazifik ablenken, wo China seine Machtambitionen hat“, sagte Shir.

Gleichzeitig entdeckte er Taiwan, das 2019 von einer Protestwelle gegen das chinesische Regime erschüttert wurde. Reuters-Agentur stellte fest, dass Militärstrategen dort die aktuellen Ereignisse in der Ukraine aus Angst vor einem möglichen Angriff Chinas analysierten.

„Die Taiwan-Thematik erholt sich derzeit stark und es ist möglich, dass dies auch in Zukunft Teil der Verhandlungen sein wird“, räumt Fürst ein.

„Wenn sich die amerikanische Seite einmischt, wird China wiederholen, dass sie nicht wollen, dass Taiwan in seiner Außenpolitik aktiv wird, und wird definitiv betonen, dass sie das Territorium weiterhin als seine Provinz beanspruchen“, sagte der Wissenschaftler.

Aus seiner Sicht wird die Debatte jedoch nur in der ukrainischen Mantinele stattfinden und Chinas Verhandlungsbeteiligung wird nicht durch mögliche Gebietsgewinne, sondern eher durch diplomatische Gesichtspunkte motiviert sein.

Anna Urbanova

Auf Facebook teilen

Auf Twitter teilen

Auf LinkedIn teilen

Drucken

URL-Adresse kopieren

Adresse abgekürzt





In die Zwischenablage kopieren

Nah dran